Китай отхвърля решението на Трибунала в Хага за Южнокитайско море

01

Островите Спратли в Южнокитайско море

 

Китай мигновено отхвърли дългоочакваното решение на Постоянния арбитражен съд в Хага по международното дело за стратегическите рифове и острови в Южнокитайско море.

Отсъждането на трибунала в подкрепа на исканията на Филипините бе подпечатано с голямо мнозинство и най-вероятно ще увеличи международния дипломатически натиск върху Пекин за преустановяване на неговите разрастващи се действия в морето, предаде Гардиън. Съдът постанови, че определени скалисти острови в Южнокитайско море не отговарят на необходимите международни изисквания, за да притежават свои собствени териториални води, и по този начин на практика създаде дупки в „линията от девет пунктира“ (така се нарича демаркационната линия, очертаваща морските териториални претенции на Пекин – бел. ред.).

В кратко изявление пред държавните медии президентът Си Дзинпин изтъкна, че териториалният суверенитет и морските интереси на Китай в Южнокитайско море няма да бъдат повлияни от решението, предаде Shanghaiist. Ван И, темпераментният външен министър на Народната република, определи цялото съдебно дело като „политически фарс“, който единствено създава допълнително напрежение и предвещава конфронтации в региона.

xi_shrug

Китайският президент Си Дзинпин

 

Около час след обявяването на решението китайското външно министерство публикува на своя уебсайт две изявления, в които продължи да отстоява своите морски претенции и заяви, че Трибуналът в Хага няма компетентност по случая.

В своето първо изявление Китай изтъква историческите си претенции, които водят своето начало още преди две хилядолетия, когато китайските мореплаватели първи „откриват, наименуват, изучават и експлоатират“ въпросните води. Народната република също така защитава претенциите си с вече споменатата противоречива „линия от девет пунктира“, за пръв път разчертана от правителството през 1947 г. Съдът в Хага постанови, че и двата мотива нямат правно основание: „Макар и китайските мореплаватели и рибари, както и тези от другите страни, в исторически план да са използвали островите в Южнокитайско море, няма доказателства, че в миналото Китай е притежавал изключителен контрол върху водите и техните ресурси.“ Трибуналът подчерта още, че претендираните от Китай води на места съвпадат с изключителните икономически зони от 200 морски мили на няколко други държави. Тези зони са част от Конвенцията за морско право на ООН, която Китай също е подписал.

 

02

В продължение на няколко години Китай провежда активно строителство в Южнокитайско море – един от най-спорните райони в света. За островите от архипелага Спратли претендират шест държави – Китай, Филиппините, Тайван, Виетнам, Малайзия и Бруней. Китай се включи в териториалния спор по-късно от другите страни и успя да получи само осем наводнени рифове. За да разшири зоната си на влияние, Китай започна строителни работи по превръщането на рифовете и атолите в пълноценни острови, на които могат да бъдат настанени военни съоръжения.                             На снимката: Рифът Fiery Cross на спътникова снимка от 3 Септември 2015г. Сред обектите, построени на този изкуствен остров от архипелага Спратли, има летище и пристанищни съоръжения.

 

Изявлението на китайското външно министерство завършва с пояснението, че Пекин е твърдо против чуждестранната „инвазия“ на островите, но „зачита и се съобразява със свободата на корабоплаването – и въздушното преминаване – с което разполагат всички страни по силата на международното право.“

Във второто си изявление министерството отново отрича компетенцията на Трибунала по въпроса и изтъква, че арбитражът е бил едностранно започнат от Филипините, без участието на Китай. В обявяването на своето решение по-рано през деня Съдът в Хага отговори и на този довод: „В случай на спор за това дали един съд или трибунал разполага с компетентност, въпросът се урежда с решение на този съд или трибунал. Отсъствието на една страна или нейната неспособност да защити позициите си не се равнява на възражение, което да спре по-нататъшния ход на делото“. Трибуналът също така осъди китайските проекти за култивиране на земя и изграждане на изкуствени острови до островите Спратли, обвинявайки държавата в нанасяне на щети върху кораловите рифове и в „неспазване на нейното задължение да защитава и предпазва уязвимите екосистеми“.

Въпреки тежките противоречия, притесненията на някои анализатори, че Китай може да се оттегли от Конвенцията за морско право на ООН в резултат на неблагоприятното решение, едва ли ще се превърнат в реалност. Си Дзинпин настоя, че Китай все още е и ще бъде „ангажиран с разрешаването на споровете“ със своите съседи.

05

Рифът Суби от архипелага Спратли в Южнокитайско море. Сателитната снимка е от 8 август, 2012г. Преди началото на строителството при прилив рифът е оставал напълно под вода. Сега той е разширен до размер, достатъчен за построяването на писта за излитане и кацане.

 

Китайските медии обаче реагираха гневно на новината. Синхуа, официалната информационна агенция на страната, нападна остро съдебното решение и го определи като „необосновано“ и „невалидно“. Вестникът на Комунистическата партия The People’s Daily заяви, че трибуналът е пренебрегнал „основни истини“ и е „потъпкал“ международните закони и норми. В коментара на изданието бе добавено: „Китайското правителство и китайският народ са твърдо против [решението] и няма нито да го признаят, нито да го приемат.“

Външният министър на Филипините Перфекто Ясай обяви, че неговата страна приветства решението и призова за „сдържаност и трезвост“. Говорителят на Държавния департамент на САЩ Джош Кърби пък призова двете страни да изпълнят задълженията си.

До известна степен изненадваща бе реакцията на Тайван, който също предявява претенции към оспорваните води. „Официално заявяваме, че ние със сигурност няма да приемем това съдебно решение“, коментира в свое изявление външното министерство на страната, като добави, че правата на Тайван са били „сериозно накърнени“.

2064

Китайски драгажни кораби във водите около рифа Мисчийф в спорния архипелаг Спратли

 

По информация на BBC преди обявяването на съдебното решение САЩ са изпратили в региона самолетоносач и изтребители, докато китайският флот е провеждал тренировъчни упражнения в близост до оспорваните Параселски острови.

Превод и обобщение по темата: Момчил Вачев

Източник: The Guardian, BBC, shanghaiist.com

 

 

Още от автора: Memoria de futuro

Memoria de futuro

  1. Кирил Костов каза:

    Бухаха – и как точно? Ще обяват санкции на Китай ли? Ще спрат да внасят китайски стоки ли?

    • # каза:

      Китайската държава е най-корумпираната в света, изпреварва дори Русия. Именно корупцията ще срути тоталитарният им режим.

  2. Дидо каза:

    Какъв ще е краят? Най-вероятно ще мрат от смях!

  3. Безименен :-) каза:

    Това са „драконите“, китайските национал-социалисти, показват огнедишащата си политика ;-).

    Арогантноста никога не е била дългосрочно добра политика. И Китай го знае много добре ;-))).

    https://www.youtube.com/watch?v=YLEPhVFMJ-w

    • Безименен :-) каза:

      „Германските“ национал-социалисти избиха сума ти съседи, все европейци. За китайските поне за сега не се знае :-).

      Но проблема дори не е в НСДАП, а в това кой промотва Адолф Шикългрубер за канцлер ;-). Знаете ли какво е Хариман :-))).

      https://archive.org/stream/NemesisTheStoryOfOttOStrasser/nemesis_djvu.txt

      Дъглас Рийд не е комуне, напротив по това време дори е интервюирал Хитлер ;-). Но понеже е „политически“ некоректен е в графата „конспиратори“ :-))). Така, че ако очаквате отговор който да ви хареса, сори нямам такъв :-).

      Така, че коректния въпрос би бил кой е истинския писател зад Моята Борба ;-))))))). Т.е. ако знаете кой е Едуард Бернейс едва ли ще сметнете въпроса ми за проста конспирация.

      Навреметео, не е тайна, т.е. беше публична такава, че др. Тодор Живков не пишеше речите си сам. Кактго и сегашния „глава“ Плевнелиев :-).

  4. deepzone каза:

    Споко парцал. Големият брат има нужда от пушечно месо. Рано или късно ще се погрижи за теб.

  5. Безименен :-) каза:

    Колко е корупцията е спорно. Виж за това, че Китай ще има криза е безспорно, но няма да е дори сравнима с друго място. И там е проблема :-(.

    „The Deep State

    The concept of the Deep State originated in Turkey, which is appropriate, since it’s the heir to the totally corrupt Byzantine and Ottoman empires. And in the best Byzantine manner, the Deep State has insinuated itself throughout the fabric of what once was America. Its tendrils reach from Washington down to every part of civil society. Like a metastasized cancer, it can no longer be easily eradicated.

    I used to joke that there was nothing wrong with Washington that 10 megatons on the capital couldn’t cure. But I don’t say that anymore. Partially because it’s too dangerous, but mainly because it’s now untrue. What’s now needed is 10 megatons on the capital, and four more bursts in a quadrant 10 miles out.

    In many ways, Washington models itself after another city with a Deep State, ancient Rome. Here’s how a Victorian freethinker, Winwood Reade, accurately described it:

    Rome lived upon its principal till ruin stared it in the face. Industry is the only true source of wealth, and there was no industry in Rome. By day the Ostia road was crowded with carts and muleteers, carrying to the great city the silks and spices of the East, the marble of Asia Minor, the timber of the Atlas, the grain of Africa and Egypt; and the carts brought out nothing but loads of dung. That was their return cargo.
    The Deep State controls the political and economic essence of the U.S. This is much more than observing that there’s no real difference between the left and right wings of the Demopublican Party. It’s well known by anyone with any sense (that is, by everybody except the average voter) that although the Republicans say they believe in economic freedom (but don’t), they definitely don’t believe in social freedom. And the Democrats say they believe in social freedom (but don’t), but they definitely don’t believe in economic freedom.

    Who Is Part of the Deep State?

    The American Deep State is a real, but informal, structure that has arisen to not just profit from, but control, the State.

    The Deep State has a life of its own, like the government itself. It’s composed of top-echelon employees of a dozen Praetorian agencies, like the FBI, CIA, and NSA…top generals, admirals, and other military operatives…long-term congressmen and senators…and directors of important regulatory agencies.

    But Deep State is much broader than just the government. It includes the heads of major corporations, all of whom are heavily involved in selling to the State and enabling it. That absolutely includes Silicon Valley, although those guys at least have a sense of humor, evidenced by their “Don’t Be Evil” motto. It also includes all the top people in the Fed, and the heads of all the major banks, brokers, and insurers. Add the presidents and many professors at top universities, which act as Deep State recruiting centers…all the top media figures, of course…and many regulars at things like Bohemian Grove and the Council on Foreign Relations. They epitomize the status quo, held together by power, money, and propaganda.

    Altogether, I’ll guess these people number a thousand or so. You might analogize the structure of the Deep State with a huge pack of dogs. The people I’ve just described are the top dogs.

    But there are hundreds of thousands more who aren’t at the nexus, but who directly depend on them, have considerable clout, and support the Deep State because it supports them. This includes many of the wealthy, especially those who got that way thanks to their State connections…the 1.5 million people who have top secret clearances (that’s a shocking, but accurate, number)… plus top players in organized crime, especially the illegal drug business, little of which would exist without the State. Plus mid-level types in the police and military, corporations, and non-governmental organizations.

    These are what you might call the running dogs.

    Beyond that are the scores and scores of millions who depend on things remaining the way they are. Like the 50%-plus of Americans who are net recipients of benefits from the State…the 60 million on Social Security…the 66 million on Medicaid…the 50 million on food stamps…the many millions on hundreds of other programs… the 23 million government employees and most of their families. In fact, let’s include the many millions of average Joes and Janes who are just getting by.

    You might call this level of people, the vast majority of the population, whipped dogs. They both love and fear their master, they’ll do as they’re told, and they’ll roll over on their backs and wet themselves if confronted by a top dog or running dog who feels they’re out of line. These three types of dogs make up the vast majority of the U.S. population. I trust you aren’t among them. I consider myself a Lone Wolf in this context and hope you are, too. Unfortunately, however, dogs are enemies of wolves, and tend to hunt them down.

    The Deep State is destructive, but it’s great for the people in it. And, like any living organism, its prime directive is: Survive! It survives by indoctrinating the fiction that it’s both good and necessary. However, it’s a parasite that promotes the ridiculous notion that everyone can live at the expense of society.

    Is it a conspiracy, headed by a man stroking a white cat? I think not. I find it’s hard enough to get a bunch of friends to agree on what movie to see, much less a bunch of power-hungry miscreants bent on running everyone’s lives. But, on the other hand, the top dogs all know each other, went to the same schools, belong to the same clubs, socialize, and, most important, have common interests, values, and philosophies.

    The American Deep State rotates around the Washington Beltway. It imports America’s wealth as tax revenue. A lot of that wealth is consumed there by useless mouths. And then, it exports things that reinforce the Deep State, including wars, fiat currency, and destructive policies. This is unsustainable simply because nothing of value comes out of the city.“

    Човека написал горното е състудент на Клинтън, завършил Джорджтаунския Университет(Американското МГИМО), където са учили саудитски шефове на тайни служби, шефове на ЦРУ и т.н. ;-).

    https://www.youtube.com/watch?v=OE2ubxIHyQo

  6. Алекс каза:

    Хахаха как го измиси това ! Къде виждаш края на най-голямата икономическа СИЛА В СВЕТА ! Да не си мислиш че ИЗПЪРДЯНИТЕ янки са най-големите , объркал си се !

Оставяне на коментар

Всички обозначени полета (*) са задължителни