Царят е гол! От какво отвлече вниманието Сидеров?

az-final-a

Късно вечерта след местните избори, по тъмнa добa, Волен Сидеров и компания нахлуха отново в НАТФИЗ, за да търсят по снимка саморазправа със студент, който счупил преди два дни очилата на водещия от телевизия „Алфа“ Ивелин Николов – събитие, станало на 23 октомври при първото им нахлуване в учебните зали на театралната академия и целящо обиск на студентите за наркотици.

Тук възникват следните въпроси:

Защо лидерът на националистите решава да направи среднощния екшън едва два часа след края на изборния ден, вместо да се занимава през това време (както се предполага за един партиен лидер) със запознаване и анализ на изборните резултати, на евентуални сигнали за нарушения и с представянето на самата Атака и нейните кандидати за кметове и общински съветници?

В качеството си на какъв разследващ орган и с какви правомощия Сидеров и придружителите му влизат с камера в сградата на НАТФИЗ в късните часове на вечерта, за да извършват оперативни действия, издирвайки по снимка лице, с което са имали саморазправа преди няколко дни?

Това ли е най-важният и нетърпящ отлагане въпрос, който е вълнувал Сидеров в нощта след изборната загуба на Атака – да бъде заловен нарушителят, счупил очилата на Ивелин Николов?

Депутатската карта, която Сидеров размахваше пред камерите, дава ли му право да влиза без право на отказ в учебно заведение след 21 часа вечерта, когато не се допускат външни лица според пропускателния режим?

Придружаващата го компания от десетина човека, освен депутата Илиян Тодоров, имала ли е също депутатски карти, за да претендира за достъп до институцията, било то и в неделя късно вечерта?

Как и защо Нова телевизия беше информирана скорострелно за екшъна в НАТФИЗ и излъчваше скандала на живо, а след това бързо се включиха всички телевизии?

Цивилното лице, ударило Сидеров пред камерите, свързано ли е със случая в НАТФИЗ или двамата се познават преди това? Какви са били мотивите му да удари партийния лидер и защо се е озовал на мястото на инцидента точно в този момент?

Случайно ли вниманието на цялата общественост беше отклонено от изборната тематика и от множеството възникнали обезпокоителни въпроси, като например този за неработещите цял ден сайтове на ЦИК, ГРАО, МВР и МВнР – четирите институции, имащи пряко и  косвено отношение към изборния процес, с всички произлизащи от това последици, които доведоха до безпрецедентен хаос и нарушиха нормалното и прозрачно протичане на изборния ден, граничещо със съмнения за валидността на изборите?

Спомняше ли си въобще някой в неделя вечерта, че преди няколко часа е имало избори, или всички гледаха драматичния спектакъл в пикантен риалити формат, излъчван директно от НАТФИЗ?

Средство ли е аферата „НАТФИЗ“ да се отклони вниманието от отразяването на следизборния хаос и на настъпилия ад в зала Арена Армеец, достигнал измеренията на заложническа криза? Защо в ранната вечерна емисия новини по БНТ хулиганството на Сидеров е първа и основна тема, разгърната подробно в 10 минути с интервюта и репортажи,  а геноцидът в зала Арена Армеец беше обяснен със „слаба организация“ – без дори да има и намек за оставки на отговорните лица или поне поемане на отговорност за пълния провал на няколко държавни институции?!  Защо не се зададе въпросът за легитимността на изборите?!

Имаше ли опит в тъмното да бъде заметено нещо под килима, докато Сидеров всеотдайно привлича върху себе си вниманието на медийната аудитория, а от партийната телевизия призовават „робите да се събудят“ в защита на своя лидер, а не в защита на заключените, безпомощни и припадащи хора в зала Арена Армеец?!

Има ли връзка среднощният екшън с обявения за следващия ден (26 октомври) граждански протест против Сидеров?

Цели ли се дестабилизация в страната с изкуствено нагнетяване на граждански конфликт, отвличащ вниманието от други събития ?

Беше ли среднощната акция твърде удобна, за да обсеби изцяло телевизионното време на Алфа в деня след изборите (всички коментари са свързани с гръмко рекламираното „покушение срещу живота на Сидеров“, организирано от Борисов и Цацаров ) и да не става и дума за представянето на Атака на тези избори, да не говорим за анализ на резултатите по места?

Дават ли си сметка членовете на партийното ръководство на Атака какви поражения направиха грозните и безумни изпълнения на техния лидер от последните дни в съзнанието на техните привърженици и особено на по-образованата част от тях?

Наясно ли е партийното ръководство на Атака, че много от техните поддръжници се почувстваха невероятно объркани и изпитаха срам, смут и  отчаяние, виждайки патриотичната си кауза за пореден път стъпкана в калта от собствения им лидер?

А ако трябва да зададем и един ретроспективен въпрос, свързан с митинга на Атака на 20 октомври, бихме попитали:

Уместно ли е партиен лидер да крещи пред телевизионната камера в лицето на началник на полицията, насърчавайки го да му бръкне в предния джоб на панталона, подчертавайки цинично, че джобът е скъсан, когато същият този орган на реда учтиво го моли да предаде намиращото се в задния му джоб (предполага се оръжие)?

Целят ли тези действия дискредитация на партия Атака, а оттам – на патриотичните граждански настроения в държавата?

Мислещите хора в Атака ще се осмелят ли да извикат, че царят им е гол, или ще се надяват друг, външен човек, да свърши мръсната работа?

Да?

Добре.

ЦАРЯТ Е ГОЛ!

ЦАРЯТ Е ГОЛ!

Моля ви, облечете го, защото срамът му падна и върху вас, и върху нас!

За Бога!

Спрете да самоубивате патриотичната мисъл в България!

 





Още от автора: Христина Христова

Христина Христова

Христина Христова е завършила НГДЕК „Константин-Кирил Философ“ и Българска филология във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“. Специализира Културология и Театрознание. Автор на драматургични и публицистични текстове. Работила е като учител по литература, ръководител на младежко театрално студио, държавен експерт и началник отдел в Министерството на образованието и науката, началник отдел "Култура" в общинска администрация. Интересите й са в областта на антропологията, геополитиката, религията. Понастоящем ръководи агенция за специални събития и е Главен редактор на „Memoria de futuro - Памет за бъдещето“.

  1. Георги Георгиев казва:

    С много риторика казваре нещо което всички знаят ДА ЦАРЯТ Е ГОЛ, ама какво от това?
    Тях не ги интересува национална кауза, а БЕЗкауза, така че няма как да се засрамят.
    А що се отнася до интелигентната и мислеща част от Атака, звучи като мазухисти!
    Дали има мазухисти в редовете на Атака?

  2. Тодор казва:

    Със или без депутатски имунитет, глупостта и политическата некадърност не се лекуват. Ако в ПП Атака е останало някакво здраво ядро мислещи хора, даващи си сметка с какъв позор ги орезили безкомпромисно арогантният им лидер-политически пироман, нека просто се дистанцират от него. И то по най-бързия начин.

    • ХАН КРУМ казва:

      Единствен мислещ за народа депутат това е Сидеров.Разбира се,че той много им пречи.Как така ще разкрива наркоманията ?Нали тази шайка от крадци печелят от нея?Най-големият престъпник е той разбира се,написал е над 10 книги и всичко което е писал се сбъдна.Защо чужди фирми са настанени в България чии са те?Това което бе създадено за 45 години крадците го оплоскаха за няколко само.Няма производство как ще има пари?Трън в очите им е Сидеров,но по този начин ще спечели още повече хора.

  3. чук казва:

    абе друго си от Брюксел да наклониш кофата пред камерата и да ръководиш раята от балъци

  4. guest казва:

    Аз пък не намирам нищо странно да влиза в учреждение, пък било и учебно, след като охраната не го е спряла. Къде е проблема – че е влезнал и веднага стана драмата, като че ли кой знае какво се е случило. Това всичко е раздухвано от медиите, те си правят драмите сами. Сидеров да се е бил с някого същата вечер, да е удрял някого, и цялата тая врява си я направиха студентите, журналистите и полицаите. Пък и да попитам, какво правят студенти в 10 часа вечерта там – мнооого странно ми се вижда – за мен не е нормално.

    • Дес казва:

      Репетират.

    • Велина казва:

      Точно така! Какво толкова лошо е станало, че е влязъл в НАТФИЗ!? Че и Нова телевизия не беше на пресконферецията за изборите, а в НАТФИЗ! Всичко е нагласено! Всичко е сценарий! Неудобен им е Сидеров и искат да го премахнат – да не им пречи на далаверите и кражбите!

    • БЪЛГАРИН казва:

      От записа е видно,че Сидеров държи в едната ръка кофата,а в другата мечето,също е видно как студента удря и събаря очилата на Чуколов,после удря Сидеров и другото момче .Студента беше агресивен.Защо не задържаха него,как ще посяга на депутати? Нещо не ви се вързват нещата.Не сме малоумни,че да не разберем истината.Нарушава ви се нещо пространството за кражби и измами.

  5. Ivan казва:

    Smyrt za toq pe**l …smyrt za partiqta mu !!! Smyrt za vsichki drgi kukli v pravitelstvoto !!! Edna golqma chistka ii togava veche mojem da govorim za koe pod red vyzrajdane !!! V momenta vsichki partiii pood nojaa !!! Za sym za publichno obesvane na vsichki shtom te ni prenizqvat da jiveeem kato v srednovekovieto !!!! Nie sme poveche,nie sme SILA !!!!!

  6. Боян казва:

    Невъзможно е да си русофил и родолюбец ведно. Това означава, че патриотичната мисъл в България се носи от други.

    • Емил казва:

      А маже ли да си американофил и родолюбец едновременно?

    • Тончева казва:

      Абсолютно вярно. До кога ще търпим чужденци фа да се разпореждат с нас и държавата ни, използвайки придажната върхушка???…

  7. Иван Добрев казва:

    Добре … „ЦАРЯ Е ГОЛ“, и … какво ?
    Защо „ревете“ вкупом но след изборите?

    Всички знаем, че повече от 50% от българския народ не гласува ???… Къде е легитимността на властта тогава???
    Всички знаем, че 99% от мюсюлманите гласуват, (т.е. около 2 милиона)
    Всички знаем, че 99% от циганите не гласуват а си продават „гласа“ (т.е. около 1,5 милиона)…, и каква стана тя … то май и на тези избори БЪЛГАРИ НЕ СА ГЛАСУВАЛИ?

    Защо „ревете“ вкупом но след изборите? Какво направихте, че власт имащите да чуят и разберат, че не са желани от БЪЛГАРСКИЯ народ? или само като сме на маса се бунтуваме … псуваме … колим … бесим и т.н.???

  8. dok казва:

    ima neshto gnilo v dania. aberacio ictus. vsi4ko e naglaseno

  9. ina казва:

    Хайдееее все някой е виновен за нещо.Този път Сидеров.Какво е направил толкова човека,та толкова шум за нищо.Театрална академия,постановка,артисти и много зрители (на живо и по тв.)Хайде да Ви е честито забавлението.Родила се е конкуренция на Биг Брадър.

  10. Nexus казва:

    Аз бях в Арена Армеец в продължение на 23 ч. и видях от вътре много повече неща отколкото се тръби на всякъде. Там и дума не ставаше за Сидеров. Настроението беше такова, че само той липсваше. Неговата постановка показа, че той не е недосегаем.

  11. другоселец казва:

    Спектакъла на Сидеров беше платен от хората заинтересовани да отвлекат вниманието от случващото се в Арена Армеец . Всички знаем кои са платците…..

  12. Тома Неверни казва:

    Сидеров като се е заел с тази велика кауза да балансира в парламента и да защитава Руся (за това едно голямо „Браво“), защо се хаби и резили с кьор фишеци все в публичното пространство.?! Има много и по-ефективни начини в борбата за Малката правда. Неговото призвание е Голямата правда, но предпочита май скандалите. Така обърква хората за подкрепата му ( разбирайте и на Атака) и лишава България от една достойна политическа алтернатива, която няма време да защитава поради собствените си проблеми. Има нещо съмнително тук, което Христона Христова вярно е напипала – отклоняването от насъщните проблеми.

Оставяне на коментар

Всички обозначени полета (*) са задължителни