На провелата се среща на върха в Ташкент на 23-34 юни, Индия и Пакистан изразиха желание да се присъединят към Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС), която включва Казахстан, Таджикистан, Киргизстан, Узбекистан, Китай и Русия. По този повод френското издание Atlantico разговаря с Жан-Венсан Брисе от Института за международни и стратегически отношения в Париж.
Жан-Венсан Брисе e бригаден генерал от Военновъздушните сили на Франция и научен директор на Института за международни и стратегически отношения в Париж, към който се присъединява след оттеглянето си от активна военна служба. Основните области, в които работи, са въпросите на отбраната и международните отношения, Китай и стратегическите въпроси на Азия – един континент, където той е провел множество мисии. Автор на няколко книги за Китай.
Atlantico: Много анализатори описват ШОС като проект, чиято цел е да се превърне в противотежест на НАТО. Как стоят нещата в действителност? Какви са въпросите около разширяването на ШОС?
Жан-Венсан Брисе: Представянето на Шанхайската организация за сътрудничество като противотежест на НАТО ми се струва невероятно. ШОС (поне засега) не е военна организация. Освен това няма предпоставки държавите, членуващи в нея, да бъдат съюзници. В същото време формиращите организацията нации са се договорили за сътрудничество в областта на разузнаването и полицейската взаимопомощ в борбата срещу общия враг.
Общият враг е ислямският фундаментализъм. А НАТО се споменава, защото ШОС включва много държави. Но те далеч не са свързани по начина, по който са свързани държавите-членки на Северноатлантическия пакт.
Що се отнася до НАТО и САЩ, струва ми се, някои хора са загубили всякаква връзка с реалността на вълната на особено актуалните в момента антиамерикански и антинатовски настроения. Повтарям: между ШОС и НАТО няма нищо общо. Разбира се, в НАТО са тези, които са готови да критикуват всяка организация с участието на Русия и/или Китай. И в двата случая си имаме работа с пълна липса на здрав разум и практическа логика. Това няма нищо общо с реалното състояние на нещата: базата данни, обменът на информация, съвместните полицейски учения, сътрудничеството между граничари и митничари. Общи сили на ШОС не съществуват и могат да се появят само след известно време. Трябва да припомним, че отношенията между Китай и Индия не предполагат съюзничество: те воюваха през 1962 г. и все още имат сериозни спорове. Освен това Китай няма съюзници и категорично не желае да има такива.
Въпреки че Индия и Пакистан, безусловно, искат да се присъединят към ШОС, не съм сигурен, че тяхното желание се споделя от Китай и че той би искал Индия и Пакистан да участват като пълноправни членове. В същото време Русия и Казахстан биха ги приветствали по всякакъв начин. Както казах, става дума основно за обмен на разузнавателна информация: Индия и Пакистан са засегнати от ислямския тероризъм и изпитват остър недостиг на информация. По този начин двете страни (въпреки че техните интереси често си противоречат) могат да спечелят много от достъпа до такава информация.
– Конкретно какви мотиви обясняват желанието на Индия и Пакистан да се присъедини към ШОС?
– Да започнем с първични данни: ШОС не е насочена към изпълнението на задачи, различни от тези, които споменахме по-горе. Те включват борбата срещу ислямския тероризъм, но не се ограничават само с това, защото на континента има и други форми на терористична дейност. По-специално това се отнася за различни сепаратистки групи. Но най-важната задача, пред която е изправена ШОС, е ислямският тероризъм. Това е основната мотивация на страните, които се присъединяват към организацията и участват в нейната работа. Във всеки случай разузнавателните данни могат да донесат голяма полза и да представляват интерес. Те откриват перспективи за нови възможности.
– Могат ли новите в организацията да подкопаят влиянието на Китай? И могат ли връзките между Китай и Индия да засилят позициите на Путин? Да какво ще доведе това?
– Дискусиите ще бъдат много интересни, защото, доколкото ми е известно, Китай винаги е бил против появата на нови държави, с изключение на тези, които могат да бъдат приети в качеството им на наблюдатели. По-специално това се отнася за Индия. Съвместното влияние на Русия и Индия, които, между другото, имат тесни връзки, би могло да се превърне в противотежест на Китай в ШОС. Ако Индия стане пълноправен член, тя ще постави изисквания, които ще усложнят живота на Китай.
Не е изключено Китай да се опита да играе с Пакистан, за да балансира ситуацията.
Засега не е ясно дали ШОС ще продължи да работи в строго техническия план за обмен на данни или участниците ще започнат да крият карти един от друг. Вече се водят истински покер партии, а данните за мюсюлмански и монголски (потенциално терористични) движения на територията на Китай откриват възможности за Русия, Пакистан, Казахстан и Таджикистан.
Освен това, всичко зависи от културата: в азиатския свят не е прието да се поемат писмени ангажименти, докато в по-западния и славянския те играят важна роля (в индийския – още повече). Тези два подхода към работата неизбежно се сблъскват… Така че, колкото по-дълги и подробни са съобщенията за пресата, толкова по-малки са шансовете за споразумение.
Превод: Memoria de futuro
Източник: Atlantico
Е, хайде пък ….. как да нямат съюзници Китай? Май Биссе е забравил, че Русия и Китай подписаха 50годишен дълбок мир. Е това, ако не е съюз, здраве му кажи.
Договорите с Русия не струват хартията, на която са подписани.
Ти пук от кой мухлясъл килер на американското посолство изпулзя бре? Я марш обратно в дупката.
Руско лайно, я марш обратно в Мацква.
Абе ей, само тъпия соросоид като теб май още не е разбрал, че краварчовците и еврогейците са чао. Не схващаш ли, че пак си на страната на губещия? Не схващаш ли защо Англия панически избягаот еврогеята, която е васал на кравичките? Мухахааас…..тъп, по-тъп….най-тъп соросоид. И м/у другото референдума тук беше наистина на кантар. Ама черната маймуна го обърна след като дойде да съветва англичаните как да гласувзт. Факт. Само соросоидитр се кланята на чернилката и евтогеята, друг никой.
До лайното криещо се зад ника mich
Соросоиден гьоверен дано поне ставаш за ебане. Щото за друго е ясно че няма как да ставаш. Боклук
Руско-болшевишко лайно, ти със сигурност ставаш за ебане.
Майка ти да еба проста.
Вие педалите не може да ебете, вас ви ебат.
Сподели собствения си опит с жиголото мич няма какво да ни занимаваш с него капут вмирисан…