Да се надяваме, че в съзнанието на политиците е останал здрав разум

dsc_0069

В последните дни се появяват индикации за заиграване с гражданския мир в България.

Сидеров, умишлено или не, влезе в изключително опасен сценарий. Не оправдавам в никакъв случай хулиганските му прояви, но тук става въпрос за друго.

Във все повече медии и политически анализи се очертава тезата, че аферата „НАТФИЗ“ се състоя за отвличане на вниманието от хаоса и пълното информационно затъмнение в изборния ден и от последвалата заложническа криза в зала Арена Армеец, която постави под съмнение легитимността на изборите. Какво стана с човека, който получи инсулт? Някой знае ли? Някой поиска ли някому сметка за това, че здравето и живота на повече от 5000 човека бяха изложени безотговорно и нехайно на безпрецедентен риск?!

Ще бъде ли арестуван този, който е наредил хората да бъдат заключени абсолютно противозаконно като животни в залата?

Не.

Всичко се замете благополучно и виновни няма. Точка.

За сметка на това ще бъде закопчан Волен Сидеров, който отново с плам зае мястото си под светлините на прожекторите, сътворявайки поредния жълт скандал в сградата на НАТФИЗ и влизайки отново в ролята на атрактивна мишена.

Този скандал беше толкова жълт, че само вестник Шок беше подходящата сцена за неговото отразяване.

Но не стана така. Аферата „Сидеров“ обсеби цялото медийно пространство. Шараните клъвнаха. И от двете страни. Появиха се познатите лица на специалистите по цветни протести. Дори самият Найо Тицин грейна тържествуващо пред храма „Александър Невски“, а очите му блестяха като на участник във вендета.

Това добре. Но.

В същия този момент, докато в Народното събрание се узаконява задържането под стража на Сидеров, по улиците на София продължават да се разхождат стотици убийци с условни присъди или въобще неосъдени такива. В малките населени места хората продължават да бъдат подлагани на нечовешки терор от циганите. Мутрите и дилърите на дрога са навсякъде около нас.

Цацаров обаче реши да арестува не тях, а Сидеров. И отново демонстрира завидна прокурорска скорост. В същото време парламентът инициира поправки в конституцията, отнемащи изцяло депутатския имунитет на народните представители.

Защо се случва това?!

Мислете!

Защо никой не поиска задържане под стража за хулиганска проява и на на този, който удари Сидеров пред камерите, а вместо това стовариха цялата държавна машина върху махленските скандалджийски действия (които се оказаха много „тежко хулиганство“) на един неуравновесен партиен лидер. Който, забележете, ако трябва да сме честни, не е ударил или наранил никого, не е извършил реално никакво престъпление, още по-малко тежко такова, даже самият той стана жертва на „случайно“ нападение, докато полицаите го държаха за ръцете в мелето пред НАТФИЗ.

За какво точно престъпление искат да задържат Сидеров под стража?

За изпълненията с пияния Чуколов пред клекшопа или за това, че се изживя като оперативен работник, издирващ някакво лице по снимка, за да подаде жалба срещу него?

Тук става нещо много съмнително.

Искането за задържане под стража не е заради това, че Сидеров застрашава някого или нещо. Но ако наистина го арестуват, считайте, че клечката ще бъде драсната.

Това ли е целта?

Протестърите вече са излезли по улиците и начело с небезизвестния професионален демонстрант Манол Глишев дори поискаха да нахлуят в партийната централа на Атака на ул. Врабча. Прави чест на Театралната академия, че се разграничи от последвалите и от бъдещите протести срещу Сидеров. От НАТФИЗ се усетиха, че влизат в предварително начертан сценарий.

Уверявам ви, че ще излязат и атакистите. Не става въпрос само за протеста и шествието им днес (б.р. сряда) пред Народното събрание по време на пленарното заседание за отнемане имунитета на Сидеров.

Става въпрос за това, което ще се случи оттук насетне. Ако лидерът на националистите наистина попадне с белезници зад решетките, просто гледайте какво ще стане. Повечето привърженици на Атака вече нямат какво да губят. Много от тях са на ръба на силите си в неравната и изтощителна битка за оцеляването си. Както каза един от митингуващите днес – „Ние не живеем, ние оцеляваме!“ и „Ето, разстреляйте ме тук, ще умра за България!“. След изцепките на Волен от последните две седмици атакистите допълнително са много объркани, гневни, а някои дори дезориентирани. Но едно е сигурно – те не са готови да видят последната си надежда за възмездие и справедливост стъпкана в калта, а водача си – арестуван. И ще излязат. Не, не точно и само заради самия Волен.

Ще излязат заради изгубения си живот.

Мислете.

Истинските убийци все още се разхождат на свобода сред нас. Истинските престъпници, реализирали 26-годишното погубване на България, не са осъдени. А Волен, ако трябва да бъдем обективни, е всичко друго, но не и убиец. Не и престъпник. Той често се изявява като политически клоун. И неговият безспорен талант да привлича вниманието в момента работи недобре за всички ни. По ирония на съдбата това се случи не къде да е, а точно в театралната академия.

Остава открит въпросът доколко Сидеров действа напълно съзнателно или пък стихийно-несъзнателно в тази пошла политическа постановка. Остава открит и въпросът дали развоят на събитията не се е отклонил твърде много и от неговите собствени очаквания. Или напротив.

Рано или късно това ще го разберем и в случая въпросът не е от ключово значение.

Това, което трябва да разберем спешно, е другото.

В българското общество се подклажда конфликт, който може да има непредвидими последици.

Главният прокурор трябва незабавно да оттегли искането за задържане под стража на Волен Сидеров.

Парламентът не трябва да сваля депутатския имунитет на Сидеров, докато това искане е обвързано с неговото арестуване.

В никакъв случай не трябва да се подкрепят действия в посока промени в конституцията, свалящи изцяло имунитета на депутатите. Защото това би било начало на бъдещ произвол срещу всички неудобни субекти и политически сили.

Все още това може да се спре.

Остава да се надяваме, че в съзнанието на политиците е останал поне малко здрав разум.

 

 

Още от автора: Христина Христова

Христина Христова

Христина Христова е завършила НГДЕК „Константин-Кирил Философ“ и Българска филология във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“. Специализира Културология и Театрознание. Автор на драматургични и публицистични текстове. Работила е като учител по литература, ръководител на младежко театрално студио, държавен експерт и началник отдел в Министерството на образованието и науката, началник отдел „Култура“ в общинска администрация. Интересите й са в областта на антропологията, геополитиката, религията. Понастоящем ръководи агенция за специални събития и е Главен редактор на „Memoria de futuro – Памет за бъдещето“.

  1. Н Лишев каза:

    Дълбоката същност на „демократичния преход “ е изцеждането на социалистическия кошер, който беше добре напълнен. За да се избегнат неизбежните ужилвания и търсене на сметка, пчелите трябва да бъдат прогонени, а самият кошер разрушен.

  2. Орлин Стефанов каза:

    Боя се, че тези надежди са доста илюзопни. У нас като политици се изявяват хора с единствената „легитимност“, че са лично предани на своя вожд-комбинатор. Съответно, те са заложници на еднолично съчинения от лидера им пореден ход в собствената му играт. Може ли да се очаква здрав разум от Цецка Цачева, например, и тя да прекрати желаното за Бойко Борисов елиминиране по „парламентарен път“ на Волен Сидеров и на на всички по-сетнешни спънки за авторитарната му власт? Уви, това е само риторичен въпрос с несъмнено еднозначен отговор

  3. guest каза:

    Коментарът ми хареса. Споделям мнението, че Сидеров е последната им грижа. Отново медиите направиха от мухата слон.

  4. julia ivanova каза:

    Уважаема госпожо Христова,
    чета с голям интерес вашите статии и сайта Ви.Но този път като,че ли сте се оставили да ви подведе някакво манипулирано колективно внушение и сте заели грешна позиция.Първо Волен Сидеров от години е острието на руските интереси и създава ситуации които са елемент от хибридната война в която сме въвлечени(спомнете си“покушението“ срещу Доган което обърна целия политически елит и разбърка картите на парламентарните сили преди няколко години).Тези дни бе напревен несопосан опит да се повтори тогавашнията фарс,но хората не се поддадоха.Второ ,неговите провокации в същност показват слабите места на либералната демокрация у нас и в някои закони които отдавна не са работещи(включително и този за имунитета на депутатите) и трябва да бъдат адаптирани спрямо променените социални и геополитически условия.Когато определни хора и групи от населението се смятат априори за недосегаеми или привилигировани резултатите ще са тези,че може би и по неприятни.Като психолог мога да ви уверя,че поведението на Волен е не само театър.Той има сериозни личностни проблеми които кризата на средната възраст оголва и демаскира чрез доста зловещи прояви и изказвания.Не виждам нищо страшно в това колеги психиатри да потвърдят и документират тези наблюдения.Е,разбира се ще трябва политиците да преминат през срама ,че техен колега е обявен за психично нестабилен,но пътят този.За да оздравее един човек първо трябва да приеме болестта си.
    Колкото до „заложническата криза“ в Арена Армеец тя беше съчинена и натрапвана в медиите по един класически Оруелски модел.Ако някога сте били член на сексционна изборна комисия щяхте да знаете,че когат чувалите с бюлетини и протоколите се занесат в ОИК сграда се заключва и се налага специоален пропусквателен режим за да се избегнат злоупотреби с изборните книжа.Нямаше никака конспирация,а само много лоша и некъдърна организация.
    Така,че гражданската война за сега се отлага колкото и да ви е страх от нея.Задайте си обаче въпроса кой има полза от политическа дестабилизация на страната ни в навечерието на изборите в съседна Турция и на фона на организирания поход на“бежанци“ към Европа?

    • Точно казано Юлия каза:

      Много точен и смислен коментар.

    • ST каза:

      Юлия, първо се научете как се пише, после давайте оценки! Предполага се, че имате висше образование. След препинателен знак се оставя интервал…… и др……

  5. Смисъла каза:

    Проблема е защо се хаби толкова голям ресурс за манипулации, симулации и кой се възползва от тях? Другия проблем е могат ли хората да си отговорят логично, като за това се изисква напълно да се отстранят емоциите.

    • Холивудски сценарий каза:

      Холивудски сценарий: 25 години пароноично- шизофреничен делириум. Циркове, писъци, кретения.

  6. Предов каза:

    Да го арестуват…,пък тогава наистина ще им пуснем кръв!
    Те и друго НЕ заслужават.

Оставяне на коментар към julia ivanova

Отказ

Всички обозначени полета (*) са задължителни