Западна Европа през погледа на един млад българин, живеещ в Брюксел

brussels1

Брюксел

author-dimitar-milchev-1Димитър Милчев е магистър по „Европейска интеграция и развитие“ от Института за европейски науки в Брюксел. Завършил е „Политология“ във Философския факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и НГДЕК „Константин-Кирил Философ“. Свързан е с брюкселския тинк-танк “Global Relations Forum” и с Института за политика и устойчиво развитие 21, където е младши анализатор и сътрудник.

Западна Европа е единственото място, където историята като че ли е свършила (не по начина на Франсис Фукуяма, разбира се). Постмодерният либерален човек е непрекъснато подканван да отрича миналото си, да критикува цивилизацията си, да се самоненавижда за кръстоносните походи, колониализма или световните войни. Почти навсякъде в западните образователни системи текат процеси на редактиране на националната памет в съзвучие с модерните политико-коректни клишета. Чувството за историческа вина и дългът за споделяне на богатството с „гръмогласните малцинства“ не само че се възпитават сред новите поколения западноевропейци, но и явно прозират в политическите курсове на западните лидери. Себекритиката и културата на задължителното “pardon” обаче са добродетели само при положение, че и останалият свят мисли като теб. В противен случай те се превръщат в недостатъци. Никъде няма да видиш чувството за себеомраза заради историческите грехове у турци, руснаци или американци; дори в Япония се преосмисли дългогодишната идеология на пацифизъм, за да се отговори на модерните заплахи за сигурността.

1297722768876_ORIGINALМеждувременно западноевропейските общества не са аскетични по своя характер. Хедонистичната наслада от материалните блага, дребните цели на късите почивни дни и модата да сменяш каузите си през ден задушават чувството за духовна удовлетвореност на душата. Постмодерният либерален човек спазва стриктно конвенциите на модата, отхвърляйки традициите си. Проявяването на всяка форма на консервативност е грях, който според него пречи на развитието на социума.

abvil-5Двете доминиращи църкви на католици и протестанти са изтласкани дълбоко в частния живот на индивида и рядко попадат в полезрението на държавните дела. Ницше отдавна е „убил“ западните богове, оставяйки хората сами на себе си. Последвалите десакрализация и атеизъм достигат до несъразмерни мащаби. От разрушаването на църквите-паметници „Свети Жак“ в Абвил (на снимката) и „Свети Петър“ в Жесте*, през предложението на ректора на Голямата джамия в Париж Далил Бубакьор празните готически катедрали да се превърнат в джамии, до построяването на писоари на външната стена на катедралата „Света Катерина“ – една от най-големите в Брюксел, за да се разреши, видиш ли, проблемът с липсата на обществени тоалетни в идеалния център на белгийската столица. Претенциите за уважение към местната култура и традиции, когато такива въобще се повдигат, биват подривани от собствената несигурност в тях. Да си в Рим и да се държиш като римляните става невъзможно, когато римляните ги няма, за да напомнят за себе си. Затова и интеграционните процеси станаха на практика невъзможни тук.

2016-04-12_001509

Писоарите на външната стена на катедралния паметник „Света Катерина“ в сърцето на Брюксел

 

И докато тези явления се считат за естествени, постмодерността извън западна Европа представлява нещо съвсем различно. През последните десет години мощта на традицията се завърна с пълна сила. Особено религиозната традиция. Възраждането на исляма в Близкия Изток днес се пренесе сред неинтегрираните мюсюлмански малцинства в сърцето на Запада, изпълвайки вакуума, оставен от умиращите западните ценности и култура. Младите мюсюлмани целенасочено са възпитавани в семейството, на улицата или в джамията да презират слабостта на местните цивилизации. Те са малийци, мароканци или алжирци, но не и белгийци, французи или англичани. В резултат на това се образуваха така наречените „no-go zones” във всички по-големи западноевропейски градове – огромни неинтегрирани гета, където върховенството на демократичния закон е заменено от местното право или Шариат.

И, ако все още някой отказва да повярва в това, го съветвам да си направи една кратка разходка из брюкселския квартал Моленбек. Атентатите в Лондон, Мадрид, Париж и тук в Брюксел са символ на сблъска на два коренно различни свята. И ако ви кажат, че терористичните бомби не правят разлика между цивилизационната принадлежност на хората, помислете отново къде се случиха последните атентатите. Защо бяха избрани летището пред чек-ин гишето за САЩ и метрото на път за работа към европейските институции, а не огромният арабски неделен пазар „Миди“?

brkinge

Лондон

 

В този дух надигат глава нови авторитарни течения и ултра-десни групировки, поставящи под въпрос бъдещото на класическата либерална демокрация. Междувременно в глобален контекст, руският реваншизъм стремително набира сила, опитвайки се да заеме загубените позиции след края на Студената война, докато САЩ преосмисли ролята си на жандарм на Стария континент и извърши прословутото „обръщане към Азия“, оставяйки Европа сама да се справя с проблемите си.

Тук се питам дали старият Запад някога ще се върне? Онзи запад на кръвожадните мъже и силните им жени, чието мъжество и доблест са калявани от мрачния и сив живот на Галия, Лотарингия, Саксония, Фризия. Западът, който се изкъпа в кръвта на 30-годишната и 100-годишната война, за да се пречисти и цивилизова. Западът, който воюва заради Бог, който спечели всичко и загуби всичко по волята на Бог, за да разбере, че Бог е любов, а не война. Западът на Робер Жискар, Жана д’Арк, Годфроа дьо Буйон, Ричард Лъвското сърце, Фридрих Червената брада и Наполеон. Западът, който накара Гроте Пиер да зареже спокойния селски живот и да поеме в ръце двуметровия си меч и колосалния шлем, за да отмъсти любовта си. Западът, който издигна тези чутовни катедрали – сега просто хладни музеи без пропуск. Това е Западът, който спечели уважението ми като дете и който ме кара да влизам във всеки негов музей. Западът, който днес непрекъснато бяга от себе си и към който българското битие все гледа, ала не може да види, защото той все повече се отдалечава.

Juliusz_Kossak_Sobieski_pod_Wiedniem

Собиески при Виена, худ. Юлиуш Косак. Битката при Виена на 11-12 септември 1683 г. Полският крал Ян III Собиески е командващ обединените полско-австрийско-германски сили срещу османската армия под командването на великия везир Кара Мустафа паша.

*Абвил и Жесте са градове във Франция, станали популярни с разрушаването на местните храм-паметнци през 2013.

 

Още от автора: Димитър Милчев

Димитър Милчев

Димитър Милчев е магистър по „Европейска интеграция и развитие“ от Института за европейски науки в Брюксел. Завършил е „Политология“ във Философския факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и НГДЕК „Константин-Кирил Философ“. Свързан е с брюкселския тинк-танк “Global Relations Forum” и с Института за политика и устойчиво развитие 21, където е младши анализатор и сътрудник.

  1. Гюлемезов каза:

    Дали старият запад някога ще се върне? Отговорът е не.
    Западът на кръстоносните походи, на инквизицията., на материалистичната наука ала Франсис Бейкън и Чарлз Дарвин няма как да се върне. Върна ли се Римската империя? Персия? Древна Гърция, Египет?
    Светът върви към следващото ниво на еволюция и това е времето на славянската култура. Ако западът изпълни задачата си, особено Германия, да предаде щафетата на изток, добре, но засега не го виждам да прави нещо в тази област. Иначе те дълговете им ще бъдат изплатени, по един или друг начин. Не случайно тези сега идват от там, накъдето бяха тръгнали навремето едни рицари и от Белгия тъкмо.
    Въпросът е дали сме будни и съзнателни за ставащото, за наша полза и за полза на света, иначе то ще си стане така или иначе.

    • Иван Петров каза:

      Славянска култура? Имаш предвид Полска, Чешка, Словенска, или Руска? Сръбска? Или мислиш, че нещо ги обединява? Руска имаш предвид! Бил ли си в Русия? Ако това е бъдещето, ти си абсолютен песимист…

    • Витков каза:

      Ха-ха…“Светът върви към следващото ниво на еволюция и това е времето на славянската култура.“Знаем е съвременната славянска култура… Циганите на сапун; православието ще победи еврейте, католиците, евангелистите,мюсулманите; Русия е най моралната, економически развита и технологически напредваща страна, Путин ще обедини всички славяни под един флаг да се борят с еврогейските ценности и т.н.

  2. Нг каза:

    Жалко за политологията и европеистиката на автора… Фиксацията в исляма не дава решения, а увеличава проблемите. Възраждането на исляма е чисто и просто политическо решение на някой с много пари, независимо дали е официалната Саудитска Арабия, Катар или неизвестни нам принцове. Процесът е много сходен с евангелистката напаст в България през 90-те, сега просто парите и терена са повече. За лош късмет на исляма принцовете са избрали него за да увеличават политическата си власт в района, а може би и цената на петрола. Интензивността на имами уахабити и салафитите е финансирана, не е от нищото. Затова и всякакви тези като на автора страдат от брутален порок – лекуват тумор с аспиринче.

  3. анти-толераст каза:

    Svet Mateva-Evans

    Ще ми се да ви повярвам,обаче за съжаление действителността съвсем не е такава.Живея в Париж и знам какво виждам по улиците.Работя в училище и знам какво виждам и чувам.Децата ,с които работя са втори и трето поколение африканци и не,не желаят да се интегрират.Деца на по 6-7 години се радват на атентатите .Момченцата не желаят да се подчиняват на учителките си ,понеже били жени!На това ли му казвате вие интеграция?
    Казвате,че местите и мигрантите имат еднакви права.Глупости-местните вече нямат никакви права…
    Мигрантите не желаят да се интегрират в тази култура-ако желаеха,жените им нямаше да носят воали,бурки,хиджаби и всякакви покривала.Учили били-учат единици от тях,колкото да потвърдят правилото,че забулените булки си седят у дома и раждат по цял отбор деца…В Запада няма нищо човеколюбиво-има платени от държавата асоциации,които отчитат дейност.Ако бяха човеколюбиви западняците нямаше да разбият Сирия,Либия…амои щяха да инвестират в болници и училища там…Но,да -мюсюлманите не са виновни за ситуацията.Виновни са такива като вас,които са толкова толерантни,че де факто са безкрайно нетолерантни към културата,религията и моралните ценности на цяла Европа!Във френските автобуси пише,че при неразбирателство между пътниците за отварянето на прозорците ,право има този,който ги иска затворени.Е,аз пък искам затваряне на границите за хора без самоличност,които нарушават суверенитета на отделните държави като обикалят из тях все едно са си в собствените дворове…както беше и е записано в конститучиите на страните -членки,включително в българската.Пък който много милее за африканците да хваща самолета към Африка…

    • Румяна каза:

      Браво на коментара Ви! Аз също живея много дълго в страна с висок стандарт. Жалко е ,че много българи живеещи на запад,поради непознаване на езика,поради незаинтересованост от политическия живот в страната или някаква друга причина ,не са съвсем наясно с реалната ситуация в страната в която живеят. Жалко!

  4. Свет Евънс каза:

    Анти-толераст
    Аз не съм написала, че тази ситуация ми харесва, но когато си емигрирал в друга страна и когато населението е толерантно, каква опция ти остава? Да се нагодиш, да свикнеш, да станеш толерантен или да си ходиш откъдето си дошъл? Правиш каквото можеш. Няма такива случаи във Великобритания, никога не съм чула нещо подобно, правилата на училището се спазват и има големи парични глоби, вече и за родителите

  5. Румяна Желева каза:

    Към Свет Еванс или Евънс, както е правилно според нея ☺
    Коя е тази добра и стара Англия в която живееш, където всички се обичат, всички са щастливи и всички са толкова толерантни един към друг?! В Англия или Уелс хората са толкова мили и се радват да те видят? Ако ти наистина си вярваш на това, което си написала в коментарите си , то тогава играта на демокрация наистина е приключила. Най-хубавото обаче е , че млади хора като автора на тази статия имат реален и трезв поглед спрямо сериозни проблеми в ЕС. Това има значение за ЕС и България.

  6. Светилник каза:

    „Постмодерният либерален човек спазва стриктно конвенциите на модата, отхвърляйки традициите“
    Издържах до тука….
    Въпрос – на какъв език е написано това и какво означава? Защо разни общественици, се срамуват да ползват словото ни и постоянно заменят съществуващи родни думи с чуждици ?? Що за възпитание. И каква полза от образованието им, щом не са проумяли обикновените важни неща.
    Някаква странна наслада, опиянение от чуждиците, придаване на по-важен изказ ли, що ли.

  7. Viktoria каза:

    SVET EVANS, ne samo ti si na zapad , no samo ti si napisala podobni gluposti !

Оставяне на коментар към Нг

Отказ

Всички обозначени полета (*) са задължителни