„Визията“ на БСП – плагиатство или случайно съвпадение?

Корнелия Нинова представя „Визия за България“ на БСП, София, 21 юли 2018. Снимка: БТА

 

От няколко часа телефонът ми загря с един и същ въпрос: „Има ли нещо общо обявеният днес проект на БСП „Визия за България“ с проекта и онлайн платформата „Визия за България“, инициатива на сайта Мемория (Memoria de futuro)?“.

В днешния неделен ден определено не ми се занимаваше с плагиати на имена, защото имах по-приятни занимания. Но след като се проявява такъв интерес и толкова хора ме питат, явно разочаровани от наши евентуални и предварителни общи действия с БСП, реших, че е коректно и правилно да отговоря официално като председател на сдружението „Визия за България“. И за да няма недоразумения :)

Не, категорично нямаме нищо общо с проекта на БСП, нито със самата БСП.

Единственото общо е, че явно ни взеха името без да ни питат (все още не знаем дали са взаимствали и от идеите в нашия проект, защото не сме запознати с проекта на БСП. Но и да са взаимствали – това не е беда). Което означава, че нашият проект „Визия за България“ и едноименното сдружение, регистрирано още на 19 февруари 2018 г., са предложили нещо смислено, стойностно като програма и анализ. Но, за съжаление, също така доказва отсъствието на политическа хигиена и елементарна етика от страна на БСП, които в случая действат на принципа копи-пейст на чужди имена и идеи. Мисля си, че ако имат проблем с това да измислят сами нещо смислено (поне като име на проекта си), дано да нямат проблем с потенциала и възможността да го реализират като програма.

Онлайн платформата „Визия за България“ (bgvision.bg), съдържаща Проект на Визия за бъдещето на страната ни, стартира на 25 март 2018 г.

Преди около година, след множество писма и предложения от читателите на oнлайн изданието за аналитична публицистика Memoria de futuro (memoriabg.com), се роди идеята за създаване на Обществен форум „Визия за България“. Учредихме едноименно сдружение, което беше съдебно регистрирано на 19 февруари 2018 г., формирахме Експертен съвет към сдружението и създадохме онлайн платформата на националната кауза. Съпричастни на идеята бяха известни публични личности и експерти, с които имахме предварителни срещи, месеци преди да стартираме проекта онлайн и да формулираме нашите дългосрочни цели.

Проектът беше раздаден на експерти, симпатизиращи на целия политически спектър (без ГЕРБ), вкл. на хора, близки до БСП и до десните кръгове. Идеята беше да спрем най-после да се делим на леви и десни, а да видим какво можем да направим заедно за страната си.

Проектът ни съдържа няколко дългосрочни стратегии и е плод на безвъзмезден едногодишен труд на група съмишленици. Сдружението е изцяло с гражданска насоченост и не преследва партийни или политически цели. Главната ни цел е да организираме експертно разработване на Визия за бъдещето на България, както и нейното широко, прозрачно обсъждане и приемане от обществото. Първият вариант на Проект, публикуван в нашата онлайн платформа, е в колективно съавторство и е отворен за мнение, оценка и редакция за всеки, притежаващ необходимите компетенции и експертиза.

Днес разбираме, че освен името ни „Визия за България“, идеята ни за широк обществен дебат е допаднала и на БСП, защото те също обявяват желание за широка дискусия. Няма лошо. Радваме се, че сме подсказали верния път за обединение на експертната мисъл на България.

Ето какво заявяваме на челно място в нашия сайт още с пускането на онлайн платформата:

Обществен форум „Визия за България“

Ние ви предлагаме платформа, съдържаща Проект на Визия за бъдещето на България.
Нашата първа цел е да предизвикаме прозрачна обществена и експертна дискусия,
както и редакция в колективно съавторство с вас до постигането на значима публична подкрепа.
Крайната цел е обединение на критична маса от мислещи и можещи хора
около каузата за доброто бъдеще на България
и предизвикване на качествено нова трансформация в общественото съзнание
за поемане на градивен курс към нашето бъдеще.

Председател на сдружението съм аз, главният редактор на Memoria de Futuro – Христина Христова, а членове на Управителния съвет са проф. Валери Стефанов и политологът Александър Узунов.

Експертният съвет към Форум „Визия за България“ е неформален консултативен орган и подкрепя идеята за началото на конструктивен и смислен обществен дебат за бъдещето на България. Включва личности, притежаващи авторитет и експертиза в различни области на обществения живот, с различен светоглед и политическа ориентация, но обединени в разбирането за необходимостта от ясно дефинирани и завладяващи дългосрочни национални цели и стратегии. Сред тях са политолозите д-р Калоян Методиев и Страхил Делийски, социалният психолог д-р Димитър Чуровски (от Лондон), създателят на „Софтуерен университет“ Светлин Наков, социологът Чавдар Найденов, преподавателят по международни отношения в УНСС доц. Георги Чанков, активният обществен деец Мариана Христова, националният експерт по психиатрия д-р Цветеслава Гълъбова. В експертния съвет се включиха и българи, живеещи или доказали се в чужбина и притежаващи безценна експертиза в различни области – като д-р Стоян Йорданов, д-р Мартин Динов, д-р Калина Колева. Експертният съвет е отворен за всеки, който желае да се включи в дейността му със задълбочени познания и конструктивни идеи. Вярваме, че взаимодействието на нашата различност, съчетана с добронамереност в търсенето на общите ни цели, може да прозре верните пътища за бъдещето на Родината. Информация за всички можете да видите тук: https://bgvision.bg/za-nas

Освен членовете на Експертния съвет, идеята подкрепят и други публични личности, които са участвали в обмислянето и стартирането на проекта. Също така, във всички секции на сайта има подробна и изчерпателна информация за целите, които си поставя Общественият форум „Визия за България“.

С философията и идеологията, които са основата на нашата национална кауза, можете да се запознаете в уводните материали на нашата онлайн платформа:

Проектът „Визия за България“ – обединение на мислещите и можещите българи

Защо отсега да мислим за бъдещето

Първото публично събитие, което организира сдружение „Визия за България“ и Memoria de futuro и с което стартирахме дейността на Обществения форум „Визия за България“, се състоя на 15 май 2018 г. в Централния дом на архитектите в София. Темата на обществената дискусия беше „България пред избора на бъдеще“. Модератор на събитието бях аз, Христина Христова, а презентатори – проф. Валери Стефанов и политологът д-р Калоян Методиев.

Ето и материала, който пуснахме след срещата: Времето за еволюция в България изтече. Изходът е радикален скок.

А доколко сме помогнали на БСП да формулират и именуват своята визия, ще разберем, когато се запознаем с техния проект, който все още не е публикуван и не е обществено достъпен. От малкото информация, която изтече днес по медиите, можем със задоволство да отбележим, че нещата в голяма степен съвпадат с нашия проект.

Все пак това беше главната ни цел – публичност на един градивен подход към нашето общо бъдеще.

Под нивото ни е, а и е напълно деструктивно да се занимаваме със съдебни дела за името и идеите и да си доказваме кой е „по-по-най“. Нека всеки, който види добри идеи, експертиза и анализ при нас, да ползва с пълни шепи от едногодишния ни и безвъзмезден труд.

Все някога може и да се обединим.

Защото в противен случай изчезваме като нация и държава.

Простено да им е на БСП. Да, можеха поне да ни се обадят, за да ни споделят намеренията си. Днес изтъкват, че са написали проекта си с „представители на граждански организации“. Ами на нас не са се обаждали. Само ни взеха името и идеята.

Прощаваме им, въпреки че не са ни искали прошката и едва ли имат нужда от нея. Дори да реализират само една десета от намеренията си, все има някакъв смисъл. Всяко действие, водещо извън отровното блато, в което живеем, има смисъл.

Дано и проектът на БСП да доведе до нов смисъл, до конструктивни действия, а не да се окаже поредният камуфлажен театър по пътя им към властта.

Приятели и читатели на Мемория,
дейността ни се осъществява единствено чрез вашата подкрепа. Ако тази статия и нашият проект са полезни за вас и желаете да бъдете дарители, можете да ни подкрепите ТУК по БАНКОВ ПЪТ или чрез PayPal.

Станете наши приятели във ФЕЙСБУК

Още от автора: Христина Христова

Христина Христова

Христина Христова е завършила НГДЕК „Константин-Кирил Философ“ и Българска филология във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“. Специализира Културология и Театрознание. Автор на драматургични и публицистични текстове. Работила е като учител по литература, ръководител на младежко театрално студио, държавен експерт и началник отдел в Министерството на образованието и науката, началник отдел „Култура“ в общинска администрация. Интересите й са в областта на антропологията, геополитиката, религията. Понастоящем ръководи агенция за специални събития и е Главен редактор на „Memoria de futuro – Памет за бъдещето“.

  1. Соня Симеонова каза:

    Аз не виждам нищо лошо в това да се възприемат за изпълнение добрите идеи, откъдето и да произлизат. Нали са затова тези идеи, да се прилагат в живота ни!

  2. Щилиян Русев каза:

    Капитализъм или социализъм, това е въпросът!

  3. Evgenia каза:

    Според мен, да вземеш идеите на един човек, не е трудно, но да му прочетеш и вземеш мислите, е невъзможно! А когато се съчетаят мислите и идеите, говори за човек за неговите способности! Така че, да се откраднат идеи е времено действие, за което няма сигурност, че може да даде нещо оригинално и истинско, тъй като липсват мислите които го създават! Така че, една статия когато те грабне, и с лекота асимилираш писаното, разбираемо, близо до ума и я усещаш със душата, те кара да я чувстваш, истинска! Просто мое разбиране, нищо определено! Може и да греша Диана, но който те разбира, трудно може да бъде разубеден в противното! Доколкото виждам, доста хора имат усет към истинското, към доброто и гледат с разбиране и сигурност във светлината, която е и нашата цел, любов и светлина! Моите уважения!

  4. Фен Христинов каза:

    „Визията“ на БСП ме хвърли в изненада и завари съвсем неподготвен. Извинете ме, Христина, но някак спонтанно в мен изникна подозрението, че поради някакви причини БСП считат за свои Вашите и на колектива около Вас идеи и платформа. Едно такова подозрение е напълно нефотогенично и в този смисъл Вашето обвинение в плагиатство е категорично подходящо. Дори задължително!
    Е, на мен лично ми липсват малко по-голяма категоричност и гневност срещу това действие, но изборът е бил изцяло Ваш.
    Случката прогонва подозрението за някаква схема. Ако беше схема, БСП нямаше да го направят така несръчно, дори смехотворно. Знаели са много добре, но арогантно са заложили на слабото познаване на факта за наличие на такава платформа, озаглавено по идентичен начин.

    Затвърждава се изказаното и преди от мен категорично убеждение, че с подобни инициативи се цели основно засипването с пепелта на забравата на драматичните събития в страната ни от последните десетилетия, затварянето на въпроса за собствеността и властта в тази страна и утвърждаване на свързания с тях „елит“. Вовеки, амин!

    Е, Той ни гледа отгоре и се усмихва тъжно и дори твърде вероятно – малко насмешливо.

    Със сигурност някой би ми възразил, че неговите лични мотиви за подобна инициатива (и) са свързани изцяло с бъдещето, на което бих отговорил: Е, тогава Вие не знаете какво в действителност вършите!

    Независимо от резервите си, изпитвам симпатия към направеното от Вас.
    В пълен противовес на отношението ми към изявите на Делева, която основно изтъква факта за наличие на някакви свои последователи. Ужасявам се да надникна в главите на тези последователи, след като патронът им демонстрира пълната каша, която цари в неговата – в съдържателен и като форма план. Дори се гордее с нищетата си, гонейки задъхано велики дела.

  5. Без име :-) каза:

    Буря в чаша вода :-))), предпочитам да цитирам Ричард Файнман.

    https://www.youtube.com/watch?v=tWr39Q9vBgo

  6. Без име :-) каза:

    По въпроса за „визията“, като политически документ или програма, ако щете, нито БСП, още по-малко ГЕРБ могат да шават много, много. Техните визии са формирани от „европейските“ елити, на които те са слуги. Те практически нямат никакво влияние върху политическата „визия“, камо ли пък да формират собствена, че тя да предствлява интересите на българите :-))). Но могат да ползват думички за обаламурване на наивниците ;-).

    За да бъда конкретен ще ви дам цитат от книжка, която ви дадох, но вероятно сте я игнорирали, не съм изненадан, че гърците са я превели :-))).

    https://mises.org/library/tragedy-euro

    „There has been a fight between the advocates of two differ-
    ent ideals from the beginning of the European Union. Which
    stance should it adopt: the classical liberal vision, or the socialist
    vision of Europe? The introduction of the Euro has played a key
    role in the strategies of these two visions. In order to understand
    the tragedy of the Euro and its history, it is important to be fa-
    miliar with these two diverging, and underlying visions and ten-
    sions that have come to the fore in the face of a single currency.“

    1. Социалистическата или ИМПЕРСКАТА визия за Европа, т.е. БСП ;-).
    „It wants to see the European Union as an empire or a fortress: protectionist to the
    outside and interventionist on the inside. These statists dream
    of a centralized state with efficient technocrats—as the ruling
    technocrat statists imagine themselves to be—managing it.
    In this ideal, the centre of the Empire would rule over the
    periphery. There would be common and centralized legislation.
    The defenders of the socialist vision of Europe want to erect
    a European mega state reproducing the nation states on the
    European level. They want a European welfare state that would
    provide for redistribution, regulation, and harmonization of
    legislation within Europe. “

    2. Класическата либерална или КАТОЛИЧЕСКАТА визия за ЕВРОПА, т.е. ГЕРБ :-))).
    „Philosophically speaking, many defenders of this vision
    are inspired by Catholicism, and borders of the
    European community are defined by Christianity. In line with
    Catholic social teaching, a principle of subsidiarity should pre-
    vail: problems should be solved at the lowest and least concen-
    trated level possible. The only centralized European institution
    acceptable would be a European Court of Justice, its activities
    restricted to super vising conflicts between member states, and
    guaranteeing the four basic liberties. “

    Давах ви Том Уудс, да не се повтарям.

    Така, че ЕС(СР), няма визия в която да има България. Ако сте наивници, то е за ваша сметка :-(. Периферните ПРАВОСЛАВНИ държавици са само месо в месомелачката. Единствената православна, колкото и да е, държава която да ви защити от тия две „визии“ е Русия.

    Така, че апелите на Нинова са нонсенс, както и на Станишев. Допускам, че са наивници и не разбират за какво говорят :-))), ;-)? Борисов дори не ми се коментира, той е по-католик и от Папата ;-).

  7. Без име :-) каза:

    Иначе вашата визия е нещо като драфт 0.5. Дори не е версия 1.0

    Има много работа по нея, не се самозалъгвайте, никой от така наречените „основни“ политически сили няма да ви подкрепи, така че битката е за електората им ;-).

    https://www.youtube.com/watch?v=zM15-NwN59w

  8. k.v. каза:

    Аз пък смятам, че е проява на дебелащина и лошо възпитание от страна на екипа на БСП да не потърсят поне контакт с хората, назовали програмата си по същия начин. Което говори за високомерие или още по-лошо – за това, че никой не си е направил труда да погледне в мрежата какво има по въпроса. Все пак тук става дума за четена, макар и малка медия, става дума за институционализирана програма, съставена от уважавани, умни и признати личности. Чест прави на Хр. Христова, че подхожда така благородно към този доста дразнещ акт. Още повече, че на документа на БСП са лепнати вече всякакви етикети, които силно ограничават общественото му възприятие. Факт: обединението около базисни идеи за развитието на страната е цел над всички останали и си струва да бъде подминат „лошия френски“ на политиците (последното звучи малко нелепо в страната на Винету, в която всички парлеву франсе)
    Успех на Христина, успех на хората в обединението, успех на БСП (ако са докрай искрени), успех на България!

  9. Къде намалява нас-то каза:

    И без това „визия“ не е добра дума на български

  10. Име каза:

    Едно хубава инициатива – Визия за България – донякъде е опорочена от тази кражба на идеята. Не че тя не витаеше отдавна в пространството. Но все пак има сдружение, което първо я лансира, и най-малкото от БСП можеха да поискат формално разрешение да ползват посланието. Няма как да не се знаели, това би било удобно, но лъжовно оправдание. Погледнато по-отвисоко, важно е нещата да се случат, и идеята за Фейсбук беше открадната от Марк Зукърбърг, но в крайна сметка реализирана успешно :)

Оставяне на коментар

Всички обозначени полета (*) са задължителни